Adobe berjanji tidak akan gunakan karya seniman untuk melatih AI, namun banyak pelaku industri tidak percaya - Hops ID
Adobe berjanji tidak akan gunakan karya seniman untuk melatih AI, namun banyak pelaku industri tidak percaya - Hops ID
**
Hops.ID - Saat pertama kali dilakukan perubahan ketentuan layanan baru Adobe, yang diperbarui secara diam-diam pada Februari, terjadi kegaduhan besar.
Adobe menginformasikan pengguna bahwa mereka dapat mengakses konten pengguna "melalui metode otomatis dan manual" serta menggunakan "teknik seperti pembelajaran mesin AI untuk meningkatkan Layanan dan Perangkat Lunak Adobe".
Banyak pengguna menafsirkan pembaruan tersebut sebagai upaya Adobe untuk memaksa mereka memberikan akses tak terbatas ke karya mereka, guna melatih AI generatif Adobe, Firefly.
Baca Juga: Review dan harga Adidas Samba Jjjjound Tobacco, cocok buat cowok bumi pecinta warna netral
Adobe kemudian mengeluarkan klarifikasi, dalam versi terbaru dari perjanjian persyaratan layanannya, Adobe berjanji untuk tidak melatih AI pada konten pengguna yang disimpan secara lokal atau di cloud, serta memberikan opsi bagi pengguna untuk tidak ikut serta dalam analisis konten.
Postingan akun X yang menandakan pembaharuan mengenai AI di Adobe. (X @Adobe)
Dalam perselisihan hukum terkait kekayaan intelektual, bahasa ambigu yang digunakan dalam pembaruan ini mencerminkan skeptisisme yang mendalam di kalangan seniman, banyak di antaranya sangat bergantung pada Adobe untuk karya mereka.
“Mereka telah merusak kepercayaan kami,” kata Jon Lam, seorang seniman papan cerita senior di Riot Games, merujuk pada bagaimana seniman pemenang penghargaan Brian Kesinger menemukan gambar yang dihasilkan dalam gaya karyanya dijual atas namanya di situs gambar stok Adobe tanpa persetujuannya, dikutip dari WIRED pada 28 Juni 2024.
Awal bulan ini, fotografer legendaris Ansel Adams secara terbuka mengecam Adobe karena diduga menjual tiruan AI generatif dari karyanya.
Scott Belsky, kepala strategi Adobe, telah mencoba meredakan kekhawatiran para seniman yang mulai melakukan protes dengan menjelaskan bahwa pembelajaran mesin yang dimaksud adalah alat AI non-generatif Photoshop, yang memungkinkan pengguna menghapus objek dalam gambar dengan mulus, adalah salah satu dari banyak alat yang didukung oleh pembelajaran mesin.
Namun, meskipun Adobe bersikeras bahwa ketentuan yang diperbarui tidak memberikan perusahaan kepemilikan konten dan tidak akan menggunakan konten pengguna untuk melatih Firefly, kesalahpahaman tersebut telah memicu diskusi lebih besar tentang monopoli pasar perusahaan dan bagaimana perubahan seperti ini dapat mengancam penghidupan para seniman kapan saja.
Lam termasuk di antara seniman yang masih percaya bahwa, meskipun ada klarifikasi dari Adobe, perusahaan akan tetap menggunakan karya yang dibuat di platformnya untuk melatih Firefly tanpa persetujuan pencipta.
Kekhawatiran mengenai penggunaan dan monetisasi karya berhak cipta oleh model AI generatif tanpa persetujuan bukanlah hal baru.
Awal tahun lalu, seniman Karla Ortiz mendapati gambarnya digunakan namanya pada berbagai model AI generatif, pelanggaran yang menyebabkan gugatan class action terhadap Midjourney, DeviantArt, dan Stability AI.
Baca Juga: Apa arti label AC hemat energi, YLKI himbau pemilik toko lebih rajin edukasi pembeli
Ortiz tidak sendirian, seniman fantasi Polandia Greg Rutkowski menemukan bahwa namanya adalah salah satu petunjuk paling umum digunakan dalam Stable Diffusion ketika alat tersebut pertama kali diluncurkan pada tahun 2022.
Sebagai pemilik Photoshop dan pencipta PDF, Adobe telah menjadi standar industri selama lebih dari 30 tahun, mendukung sebagian besar kelas kreatif. Upaya Adobe untuk mengakuisisi perusahaan desain produk Figma diblokir dan ditinggalkan pada tahun 2023 karena kekhawatiran antimonopoli, yang menunjukkan besarnya perusahaan tersebut.***
Komentar
Posting Komentar